Экоэтика — взгляд из Интернет
(Экоэтика Интернет-среды на пути к Информационному Обществу)

Ecoethics: a Glance from the Internet
(Ecoethics of the Internet Environment on the Way to Information Society)

Екоетика — погляд з Інтернет
(Екоетика Інтернет-середовища на шляху до Інформаційного Суспільства)

Жайворонок М.В.

Отдел Информационных технологий, ТОИ ДВО РАН, Владивосток, Россия

Синицина В. В.

Юридический Отдел, Мэрия г. Владивостока, Владивосток, Россия

M. V. Zhaivoronok

IT Department of the Pacific Ocean Institute, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia

V. V. Sinitsyna

Law Department of Vladivostok Municipality, Vladivostok, Russia

М.В. Жайворонок

Відділ Інформаційних технологій, ТОІ ДСВ РАН, Владивосток, Росія

В.В. Синіцина

Юридичний відділ, мерія м.Владивостока, Владивосток, Росія

 

Проблема экоэтики, электронных коммуникаций и безопасности информации рассматривается на базе идеи устойчивого развития общества и концепции перехода к Информационному Обществу, в Интернет-ракурсе (через тематический обзор Web-сайтов). Экоэтика выступает как важнейшая составляющая при формировании новой информационной среды обитания и деятельности человека.

Internet reference sites were reviewed in order to examine ecoethics, electronic communications, and information security on the basis of the concepts of sustainable development and transition to information society. In this report, ecoethics is regarded as a major constituent of a new information environment and human activity.

Проблема екоетики, електронних комунікацій і безпеки інформації розглядається на базі ідеї стійкого розвитку суспільства і концепції переходу до інформаційного суспільства, в Інтернет-ракурсі (через тематичний огляд Web-сайтів). Екоетика виступає як найважливіша складова при формуванні нового інформаційного середовища мешкання і діяльності людини.

 

Почти 10 лет назад на исторической конференции ООН по окружаюшей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (Рио-92) была принята идея устойчивого развития (УР) в качестве основного принципа существования человеческого общества как в целом, так и отдельных государств.

Позже в России был подписан Указ Президента “О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития “, были разработаны Проект концепции перехода РФ и модель УР, где широко известна роль академика В.А. Коптюга. Мы знаем также, что основы стратегии УР были заложены академиком В.И. Вернадским в учении о биосфере, и переходе в ноосферу. Согласно его учения ноосфера имеет свои внутренние законы развития, при этом судьба цивилизации будет зависеть от разумного подхода к потреблению природных ресурсов и утилизации ее отходов. Перераспределение этих потоков в среде обитания и должно стать в центре внимания Человека в его взаимоотношениях с природой, а также во взаимосвязи с его новой средой обитания — информационной, подразумевая конечно, гармоничный подход. Политика принятия решений в кризисных ситуациях, в которой оказалась информсфера должна включать системный подход как к среде обитания современного Человека. Мы не только вступили в новое тысячелетие, но в своем развитии находимся на пути к Открытому Информационному Обществу. Трудности этого переходного момента обсуждаем сегодня на данной конференции. От поставленных на повестку дня вопросов и принятых сегодня решений будет зависеть состояние нашей среды обитания (природы) и новой инфосреды, будущее наших детей, их физическое и моральное состояние, благополучие и процветание как отдельной нации, так всего сообщества в целом .

С появлением и интенсивным внедрением в нашу жизнь высоких технологий, и в частности, Интернета, рождение термина Екоэтика уже не только можно констатировать, но небходимо назвать насущной необходимостью. Так в России , на древней крымской земле международные встречи “КРЫМ” в области информационных технологий (ИТ) в конце 90-х возвестили об этой необходимости, поставив актуальные вопросы в такой ,например, сфере как социальная информатика (Волченко и др., 1999).

Предложим запрос в поисковую систему (типа AltaVista, Rambler, или более “инструментальные” — “go.to”, “mamma.com” , “37.com”. В ответ получим обширную подборку по теме “ethics”, “ecoethics” из Интернета. Многие из них представляют тему “экоэтики” только материалами экологического , биологического или медицинского плана, но есть вполне релевантные ответы. Рассмотрим кратко некоторые из них.

Интересны, содержательны, весьма актуальны для науки страницы www.int-res.com — Inter-Research Ethics in Science and Environmental Politics (см. далее ESEP), www.eeiu.org -Eco-Ethics International Union , с концепцией о выживаемости Человечества (“Humanity can survive only with a new concept of ethics: ecoethics”); www.ecoethics.net — широко представляет библиографию и публикации в данной области, собранные и поддерживаемые Timothy C.Weiskel (см. также семинары Центра Изучения Среды Обитания и жизни -The Harvard Seminar on Environmental Values and The Environmental Ethics &Public Policy Program www.hds.harvard.edu/csvpl/bib

www.esep.de — международное объединение ESEP по изучению проблем екоэтики представляет также электронные публикации (International e-journal, Publication Organ of the “Eco-ethics International Union”) — развивает концепции выживания на основе обязательного экоэтического просвещения детей , студентов , интеграции усилий в образовательной сфере, объединения молодежи на основе принципов сохранения человека как homo sapience.

В связи с этим необходимо упомянуть известные семинары “Homo”, регулярно (ежемесячно) проходящие в Техническом Университете им. Баумана (г.Москва) под руководством профессора, д.т.н. В.Н. Волченко, собирающие немалую аудиторию.

Мы наблюдаем в Интернете также рождение и развитие Концепций экоэтического подхода сообществ к среде обитания на примере таких представительных форумов, как в Университете Мемфис, США. www.memphis.edu./ethics21/01eei/… продолжает серию публикаций о конференциях в области екоэтики электронных коммуникаций в этом году и публикует архивы прошлых лет ( “EEI-21”, International Symp. for the Ethics of Electronic Information in the 21st Century”).

В связи с широким внедрением цифровых технологий обработки информации, существования новых информационных реалий, Уоллес Кьоллер (Koehler Wallace, 1998-2000) говорит о необходимости пересмотра основных этических положений и понятий, о выработке профессионального кодекса специалиста в информационно-библиотечной сфере. Очевидно это можно и нужно отнести ко всей группе ИТ специалистов (в области информации и телекоммуникаций ).

Ввиду важности этого аспекта, остановимся на этом чуть подробнее.

В связи с информатизацией общества, работа ИТ специалиста нынче весьма востребована как на западном рынке услуг, так и в российском инфосекторе, как в государственной структуре, так и в коммерческой. Естественно, основной контингент молодых специалистов оказался либо за рубежом, либо в коммерции. Госсектор выживал в этих условиях, как чрезвычайно экстремальных. Поэтому во многих бюджетных организациях (например в науке, культуре и т.п.)особенно на окраине России, сегодня не только неразвиты локальные сети , E-mail и интернет-сервис, отсутствует в должной степени компьютерный парк , лицензионное ПО .

Здесь не приходится говорить о какой-то этике, так как работают совсем другие принципы морали (!)

Обращаясь к администратору сети, системному инженеру-программисту, руководителю информ-сектора , мы только еще пытаемся завести разговор об информационной культуре, уровне профессиональных знаний и этике взаимоотношений, как к системе небходимых ценностей для специалиста, как набор правил для работы. А ведь именно от них во многом сейчасr зависит состояние и работоспособность инфокоммуникационной системы организации ,

соответствующая ей инфраструктура как внутри (на локальном уровне), так и в корпоративной сети, эффективность, безопасность и надежность работы информационных систем (ИС) , а в конечном счете — имидж организации, представленной в Интернете.

Тем временем уже немало в интернете брошенных сайтов, необновляемых страний , и других “следов” пребывания человека. Такое “загрязнение” среды конечно нельзя допускать! Уже складывается направление по изучению “живучести” наших сайтов.

В последнее время отечественные ученые разных направлений также доверили свои результаты исследований сети Интернет. Так, дальневосточные ученые представили свои институты на общем сайте ДВО РАН www.febras.ru . Результаты многолетних исследований Мирового Океана и Северной Пацифики ТОИ ДВО РАН расположил на Специализированном Web-сайте www.pacific.marine.su (ожидается выход на домен 2-го уровня с именем www.pacific-ocean.ru ). Институт развивает телеком-инфраструктуру участвуя в построении корпоративной академической сети www.dvo.ru , в которой ТОИ представлен как : poi.dvo.ru. Важная информация весьма актуальна для изучения экологии океана и его биоресурсов, изучения климата, медицинских и др. исследований .

Российские ученые-философы посвятили сайты и дали свободный доступ к своим психологическим публикациям. Они также проводят регулярные конференции по экологической психологии. Весьма интересны исследования, проведенные психологами МГУ под руководством А.В.Войскунского — это работы Сатина Д.К.,Смысловой О.В. и др.. Выводы о крайне отрицательном воздействии на человека Интернет-среды, (“psychology.ru”), о психологических последствиях применения ИТ, о выявлении “интернет-аддикции” (интернет-зависимости) человека весьма актуальны. Так О.В. Смыслова отмечаетс , что еще нет ни одного фундаментального исследования психологии хакерства. Тем временем сообщения о хакерах вообще, и о русском хакерстве в частности, можно постоянно встречать в Интернете (www.internet.ru, lenta.ru ,citforum.ru , chat.ru и многие-многие другие). Касаясь темы о хакерах в общем , и о русском “феномене” хакера в частности, необходимо отметить, что тематика “безопасности информации и телекоммуникаций” достаточно специфична и объемна. Не отставая от “мировых образцов “, русское хакерство процветает и набирает “обороты”, все более изощренно проникает в информационные системы через так называемые программные “дыры” операционных систем (включая OC Linux, Windows 98-2000, Windows NT,и т.п.), запуская сканирующие программы на Прокси, Web-сервера, сервера эл.почты E-mail, разрушая информацию, либо мошеннически овладевая информацией, открыто шантажирует администраторов, и владельцев серверов. Цели овладения информацией — различные: это и захват IP адресов и доменных имен (с последующей перепродажей); либо простое самоудовлетворение процессом осуществления доступа, либо жесткий шантаж с отместкой неугодному руководителю( уже даже появились специальные книги-руководства), недовольство маленькой зарплатой, карьеристские устремления, борьба за владение средствами коммуникаций и т.п.) К сожалению, этой ролью не пренебрегают и люди вполне приятного вида , занимающие определенные должности в информационной структуре, и при этом объясняющие , что-де их действия, например по сканированию, никому не мешают и не причиняют ни малейшего вреда .Тем не менее такая деятельность особенно больно сказывается на ИС, находящиеся в стадии формирования , еще совсем “молодые “ Web-сервера. К счастью, сеть WWW является в достаточной степени самоорганизующейся системой.

Следует, видимо, остерегаться сайтов -”вампиров”, чаще всего спрятанных за очень привлекательным дизайном, изобилующими рекламными предложениями заработать быстро и много денег, предлагающих какой-либо бесплатный сервис. Платите, как правило, в этом случае Вы, как за Интернет-доступ, так и за возможную потерю информации, заражение”вирусом” и т.п.

Тема безопасности электронной информации и коммуникаций (e-information-, @information-, e-communication-, e-commercial-security) уже достаточно обширна и как правило занимает специальные разделы каждого Информационного Каталога Ресурсов или Информационно-поисковых порталов любого провайдера internet- или телематических услуг (hosting, free mail, IP-телефония и т.п.)

С особой осторожностью и вниманием также следует относиться к сайтам ( имена здесь не приводятся!) , предлагающим программы сканирования (б\платные либо условно б\платные), запускаемые якобы для проверки надежности Вашего, либо другого сервера. По этому поводу, ИТ-сообщества уже имеют опыт и свое мнение, вырабатывают рекомендации и правила, запрещающие сканирования, сетевые атаки и многие другие процедуры, относя их исполнителей к категории “злоумышленников”, а сами действия квалифицируются как противоправные и недопустимые.

В связи с вышесказанным, необходимо отметить , что: каждая организация наряду с общепринятыми правилами работы с информационными ресурсами, правилами в корпоративной инфраструктуре, а также с учетом общих правил Глобальной сети , должна выработать свою внутреннюю “политику безопасности”, принять свой свод законов по охране своих информационно-программных ресурсов, средств телекоммуникаций и вычислительной техники (ИВТР), системы доступа и хранения информации; установить свой порядок и регламент должностных назначений на ключевые (стратегические ) позиции; выработать свой профессиональный Кодекс, этикет, требования к списку назначенных профессионалов, т.к. от их знаний, умения, квалификации, информационной культуры в конечном счете будет зависеть имидж предприятия в целом (в своем регионе, области деятельности, за рубежом и т.д.), конкурентоспособность разработок, исследований, выпускаемой продукции .

Как пример прекрасно налаженной, надежной инфраструктуры хочется назвать информационно-коммуникационную систему Университета Middlesex (MU) в Лондоне. На основе современных компьютерных средств и технологий, грамотные специалисты сравнительно небольшим коллективом обеспечивают компьютерную связь со всеми кампусами Университета не только в Лондоне , но и находящихся в Брайтоне. Обеспечивается онлайн доступ к информационным Каталогам (OPAC) Оксфорда, Кембриджа, Бирмингамского Центра Информации (OCLC) и др. благодаря сложившейся структуре академсети JANET (www.ja.net),

этому удачно организованному информационному сообществу нового поколения.

Университет имеет мощный компьютерный центр (CC),службу информационно-учебных ресурсов (ILRS), лицензионное программное обеспечение, службу безобасности (SS), разработаны и используются правила работы в сети интранет/Интернет, постоянно проводятся обучающие новым технологиям семинары (с использованием видеотехники), запущена система видеоконференций; правила работы напр. с документами канцелярии и библиотеки обеспечивают оперативность оповещения , обработки и сохранность фондов. Таким образом, информация остается объемной, открытой и доступной . (см. предыдущий доклад A.Hopkinson &M.Zhayvoronok , “Ecoethics — view from Internet”)

Заключение

В заключение можно сказать, что включаясь в информационные сообщества, объединенные Глобальной Сетью, мы начинаем жить в этом огромном “виртуальном Доме” (уже появились понятия “Электронное правительство”), “впитывать “ его нравственный “климат”, а значит надо сообща, слаженно решать свои и общие проблемы по его поддержке, его “здоровью”. Мы должны отрабатывать Интернет-язык общения; должны договориться об этических, правовых и иных нормах поведения. Потому на этом пути к новому Информационному Обществу так важны и актуальны сегодня Концепции Института Развития Информационного Общества (www.iis.ru). Замечательно, что именно при ее разработке уже заложены новые положения Доктрины Информационной Безопасности Российской Федерации, принятой Правительством РФ осенью 2000 года и так необходимой сегодня.

Common references list to the articles: A.Hopkinson, M.Zhayvoronok “Ecoethics — view from INTERNET”)

  1. http://www.intra.mdx.ac.uk [not accessible from the internet]
  2. Computer Misuse Act 1990. London: HMSO, 1990
  3. http://www.intra.mdx.ac.uk [not accessible from the internet
  4. Middlesex University. Computer regulations http://www.ilrs.mdx.ac.uk/comp/gen/regs.htm/
  5. http://www.legislation.hmso.gov.uk/acts/summary/01994033.htm#Part%20VII.
  6. This is in: JANET acceptable use policy version,London, UKERNA, 1999; available at http://www.ja.net/documents/use.html
  7. CHEST code of conduct for the use of software and datasets. Bath: CHEST, 1999 (http://www.chest.ac.uk/conduct.html)
  8. .Data Protection Act, 1996. London: HMSO, 1995.
  9. Computer Misuse Act 1990. London: HMSO, 1990
  10. В.А.Коптюг и др. Устойчивое развитие цивилизации вРоссии. Проблемы формирования национальной стратегии.-Владивосток,Изд.Дальнаука, 1997,84 c.
  11. Концепция Федеральной Целевой Программы “Развитие информатизации в России на период до 2010 года.//Институт Развития Информационного Общества: www.iis.ru
  12. Доктрина Информационной Безопасности Российской Федерации. Совет Безопасности России, 9сентября, 2000,N Пр.-1895
  13. Волченко В.Н. Современное миропонимание и экоэтика ХХI века .-М.: Изд.МГУ им. Баумана, 2000, 262 с.Волченко В.Н. Экоэтика электронной информации // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества, Труды 6-й Международной Конф. “КРЫМ99”, Судак, — М.: ГПНТБ, Том 2, с.341-351
  14. Koehler Wallace, Ethics for Information Professionals //”J.of Information Ethics”, N.Y. University Press, 1996
  15. Koehler Wallace, Librarians,New Information Realities and the Chalenge to Professional Ethics /Sudak,Crimea99 Ann.Conf., www.gpntb.ru
  16. Жайворонок М.В., Ростов И.Д. и др.Специализированный Информационный Сервер ТОИ ДВО РАН ://www.pacific.marine.su
  17. Сервер Информационных ресурсов ДВО РАН ://www.febras.ru /~conf/index.htm
  18. www.memphis.edu; www.ecoethics.net;www.int-res.com; www.hds.harvard.edu/csvpl/bib; www.psychology.ru; www.ntia.org ; www.findlaw.ru